Es ist noetig die Moderne gegen diejenigen zu verteidigen, die glauben, die Moderne sei durch die 68er Bewegung angegriffen worden. Die 68er Bewegung war swiespaeltig und hatte insich schon auch die Negation der Moderne ("Angst vor der Freiheit") aber in Ihrem Ursprung war sie darauf gerichtet den Freiheitsanspruch der Moderne zu verwirklichen. Den Freiheitsanspruch!!!
Gerd faellt in seinem Papier ueber die Commons dahinter zurueck. In der notwendigen Abrechnung mit der heutigen modernefeindlichen "Linken" wird das Kind mit dem Bade ausgeschuettet. Zurueck zu Adenauer und Kohl ist die Devise! Hier wird verschuettet was das wichtigste "Commons" der Moder ist: " die individuelle Freiheit" - und das heisst auch die individuelle Freiheit zugrunde zu gehen, wenn man sich inder Gesellschaft nicht zurecht findet.
Gerds Verweise auf die NOtwendigkeit von Commons in unserer Gesellschaft, wirken alle hohl auf mich. Commons bilden sich aus, sie werden nicht geschaffen. Wenn sie nicht mehr existent sind, hat das seine Gruende. Die Moderne kann nicht vertedigt werden durch Rueckgriff auf die 50er Jahre, sondern nur in einem Vorgriff auf eine Froehliche Postmoderne, die nichts von dem Doomsday character der heutigen linken hat, aber auch nichts von Dick Chenney.